Керамическая плитка: броский глянец или сдержанная матовость?
И тот, и другой варианты фактуры керамической плитки пользуются заслуженной популярностью среди потребителей. Давайте рассмотрим все «плюсы» и «минусы» данного покрытия обоих типов, в зависимости от того, где плитку планируется укладывать. К примеру, если на повестке дня ремонт кухни под ключ, то, скорее всего, под навесными шкафчиками гарнитура скоро появится так называемый «фартук». Для него чаще приобретают глянцевую плитку, т. к. ее легче мыть, а специальные составы, которыми обрабатывают данные изделия, являются дополнительным залогом их долговечности. Матовый вариант тоже не плох: такие изделия несколько сложнее оттирать от брызг жира с плиты, но при этом на них не остается разводов от моющего средства или воды.
Озадачив поисковую систему запросом типа «ремонт ванной в екатеринбурге» (любом другом городе), вы сразу получите кучу рекламных объявлений об укладке керамоплитки на пол и стены данного помещения. В этом случае ситуация такова: напольный глянец слишком скользок, а вот для стен подойдет вполне, т. к. смотрится шикарно и визуально расширяет пространство благодаря своей отражающей способности. Матовая же плитка хороша и на стенах, и на полу, т. к. на ней менее заметны царапины, плюс она считается менее пористой и, соответственно, не так интенсивно впитывает влагу.
Ни то, ни другое!
А вообще, более экономичный вариант для стен в ванной – это панели ПВХ, которые стоят значительно дешевле, причем имеется в виду и цена самого материала, и оплата услуг отделочника. Кроме того монтаж стеновых панелей осуществляется намного быстрее. Разумеется, пластик менее долговечен, чем керамика: срок службы качественных панелей, смонтированных на совесть, составляет примерно 10 лет. По истечению этого времени (а при желании и раньше) данное покрытие будет несложно демонтировать и заменить. Выбор за вами: броский глянец, сдержанная матовость керамической плитки или экономичные и стильные панели ПВХ…
Загрузка ...