Расчет объема производства за определенный отрезок времени на основе среднегодовых темпов не «улавливает» различий уровня освоения новых предприятий по годам. Различия счета указанными методами хорошо отражает график.

Следует иметь в виду, что исходный уровень освоения нового предприятия был принят одинаковым как в возможных, так л в фактических условиях работы. Предположим, что при сокращении срока освоения новых предприятий среднегодовые темпы надо распространить и на первый год их работы

При этом следует иметь в виду, что оба эти эталона совпадают, если проектные показатели рассчитаны правильно, т. е. исходя из условий, которые совпадают с реальной обстановкой освоения новых предприятий.
Однако очень часто реальная обстановка (цены, тарифы, специализация, кооперация и т. д.) работы новых предприятий отличается от условий, на основе которых рассчитаны проектные показатели. При этом, как правило, проектные показатели значительно лучше практически достижимых. Лишь в исключительных случаях бывает наоборот.

В третьей и четвертой колонках в качестве эталона могут быть приняты только проектные показатели. Если во второй колонке нужны показатели работы предприятий, освоение которых завершено к моменту анализа, то в третьей и четвертой колонках нужны показатели работы новых предприятий, освоение которых предстоит в планируемом периоде.

Очевидно, что вторая группа предприятий (освоение которых предстоит) не имеет показателей работы в год стабилизации их, т. е. фактически достигнутого показателя в год после завершения освоения. Однако и в этом случае следует критически проанализировать проектные показатели новых предприятий, освоение которых предстоит, и скорректировать их с учетом реальных условий, в которых они будут работать.